JavaServer Faces

Vorstellung des Standard-Framework von Sun

Danny Falss


[ Inhalt ] ... [ Eigene Erweiterungen ] ... [ Literaturverzeichnis ]

Fazit


Vor- & Nachteile von JSF

Vorteile Nachteile
Große Projekte: Strukturierung erhöht Übersichtlichkeit und ermöglicht Wiederverwendung in anderen Projekten Kleine/Einzel Projekte: Zuviel „Overhead“
Viel Anfangsarbeit
Volle Kontrolle, komplett anpassbar LOC ...
„Zusammklick Anwendung“ *VISION* Erfordert aktiviertes Java-Script

Die Entwicklung einer Anwendung mittels JSF ist dann ratsam, wenn es sich zum einen um ein umfangreiches Projekt handelt und zusätzlich zu erwarten ist, dass das komplette Projekt oder wenigstens Teile davon später für kommende Projekte wiederverwendet werden können. Für Anwendungsentwicklungsfirmen kann die Arbeit mit dem JSF-Framework daher interessant sein, da einmal entworfene Komponenten für alle Kunden eingesetzt werden können. Zusätzlich sind durch die Rollenverteilung gute Strukturierungsmöglichkeiten vorhanden. Für Einzelprojekte oder kleinere Anwendungen scheint JSF jedoch aufgrund des großen Anfangsaufwands eher ungeeignet.

Der optimistische Ansatz, dass Anwendungen durch entsprechende Tools und mittels umfangreicher Komponentendatenbanken nur noch „zusammengeklickt“ werden können scheint noch in weiter Ferne zu sein. Das Produzieren von länglichem Code ist bei Java bekannt, viel Tipparbeit wird allerdings von Entwicklungsumgebungen wie Eclipse abgenommen. Obwohl aktiviertes JavaScript heutzutage zum Standard bei Browsern gehört, kann es deaktiviert werden, wodurch eine JSF-Anwendung nicht mehr lauffähig sein würde.

[ nach oben ]


Interaktion mit anderen Techniken/Frameworks

Das Oberflächenframework JSF kommt ohne weitere Funktionalität, kann aber durch die Verwendung anderer Frameworks leicht ergänzt werden. Im Folgenden werden für Aufgabenbereiche bekannte Frameworks vorgeschlagen.


[ nach oben ] ... [ zurück ] ... [ weiter ]

Valid XHTML 1.0 Strict